Muerte digna, sí.

Muerte digna, sí.

Hace unos meses, me encontré con una amiga palentina auxiliar de enfermería, me comentó que venía de visitar una residencia de ancianos donde trabajó hace algunos años.

Tras ese tiempo, obviamente muchos de los trabajadores ya no estaban, alguno se habían jubilado y otros solicitaron un destino diferente, así que sólo quedaban dos o tres de las antiguas compañeras.

Pero lo que me sorprendió, agregó, es que algunos de los enfermos  crónicos en estado vegetativo, encamados y entubados para comer por sonda nasogastrica, seguían allí.

Personas que llevan años con una enfermedad degenerativa e irreversible, en estado dependiente, sumidos en un carrusel de problemas y sufrimiento indeseado, conectados a la vida por una máquina.

Algunos ya no tienen visitas de familiares o amigos, quizá no puedan o tal vez hayan fallecido, ya solamente queda la rutinaria visita del personal médico de turno.

Como decía Foucault, antiguamente el poder se ejercía por quitar la vida, tenemos que acordarnos del derecho Romano y el Pater familia. Pero hoy, el poder se ejerce por no dejar morir incluso hasta el escarnio terapéutico. 

Las encuestas del 2018 nos sitúan ante una honda realidad, un 84% de la población está a favor de la eutanasia según Asociación Federal Derecho a Morir Dignamente, y si vemos otras encuestas podemos argüir que más o menos cuatro de cada cinco personas estaría a favor. Sin embargo el articulo 143 del Código Penal sigue castigándolo con pena de prisión.

Si esto es así, qué está pasando para que no se desarrolle una ley que regule el derecho de libre elección a una muerte digna de toda persona en situación de enfermedad degenerativa y sufrimiento indeseado.

Es difícil entender la reciente noticia de un hombre, que tras cuidar diariamente a su mujer enferma degenerativa durante 30 años, se le condene por violencia de género, por cumplir el expreso deseo ella, incluso grabado en vídeo, de tener un final dulce y controlado.