Crítica del libro «La envidia igualitaria»

 «La envidia igualitaria»

Dr. Fernando Pérez del Río

En 2017 publiqué el libro “Ensayo sobre la desigualdad” en el que denunciaba —con no poca pasión juvenil— los paraísos fiscales, fondos de inversión y sobre todo, como si se tratara de una fábula, intentaba explicar desde las Ciencias Sociales las enormes consecuencias negativas en la salud mental cuando las sociedades son muy desiguales.

Pero, tras la publicación, la fortuna me faltó. Ocurrió algo inesperado que me generó no pocos enfados.
Me sentí manipulado por los medios de comunicación y por algún pedante partido político; aquellos que por costumbre aplican la pedagogía igualitarista.

Yo exponía una teoría y los medios publicaban otra cosa. En casi todos los casos sentí con extrañeza y algo de ingenuidad, que lo que exponía sobre la desigualdad era modificado intencionalmente en un mundo de sombras.

Creo que debido a todo aquello y ya en el presente, este ensayo me ha gustado de principio a fin, incluso siento admiración por el autor pues lo dejó bien claro en el título para evitar cualquier confusión periodística “La envidia igualitaria.”

A toque de tambor, para que nadie se sienta indiferente, lo difícil de explicar en una sociedad tan polarizada como la de hoy, es que uno puede estar en contra de los paraísos fiscales y los fondos de inversión, pero también puede estar en contra del «aparente» igualitarismo donde uno trabaje 12 horas abrasado a impuestos para la “justicia social” que supone mantener a otro que no quiere trabajar y es un puro jeta.

Uno puede estar indignado al saber que una familia marroquí recibe 4.000 euros al mes en ayudas en Navarra sin trabajar: «Nos tratan muy bien», —decía la madre—, venida del reino Alauí, (la noticia, publicada en 2026, hablaba de esta familia, que nunca había cotizado).

Uno puede ayudar a realizar un cribado con Cáritas para detectar a las personas sin hogar pero también, ser el primero en apoyar el mérito, el esfuerzo, el trabajo y la excelencia.

Dando un redoble al tambor, uno puede estar en contra de las enormes desigualdades y de los depredadores fondos de inversión, pero apoyar la riqueza y el comercio, y admirar y apoyar el éxito.

Agitando más el avispero, uno puede estar en contra de las desigualdades a nivel macroeconómico y en contra de los supersueldos de los eurodiputados que trabajan en el parlamento —casi siempre vacío—; uno puede estar en contra de asfixiar a impuestos a los autónomos… y sin embargo, sin la menor duda, apoyar programas sociales de inserción social para que no haya nadie tirado en la calle.

En definitiva, uno puede sostener que no hay que dejar a nadie sin un mínimo de subsistencia, pero, al mismo tiempo, no favorecer el despilfarro y la dependencia que supone las subvenciones del estado.

En resumen, uno puede defender que el mérito no es una amenaza. De tal suerte que, como dice el autor Gonzalo Fernández de la Mora, «la mediocridad acaba ocupando el lugar de la excelencia».

Editado por Sekotia, sin duda una de las editoriales más contrarias al pensamiento único, y bajo el título “La envidia igualitaria”, podemos decir que estamos ante excelente ensayo.

Y como sostiene acertadamente el conocido editor Umberto Pérez-Tomé, el igualitarismo es una perversión de la igualdad.

Como sostiene el autor: El rechazo al mérito, la excelencia y el liderazgo debilita a toda una sociedad. El ensayo echa por tierra mucha de la ideología que nos ha impregnado durante esta década y que nos ha llevado no sólo al desconsuelo sino también, a una parálisis en muchos aspectos: desde la corrupción al estilo Diomedes, sin límite, del Gobierno progresista hasta el desastre del informe PISA.
Ahora se evalúa el embrollo las competencias que la mayoría de los profesores no entienden en qué consiste… Se integra en el mismo aula todo menos el mérito, el esfuerzo y la inteligencia.

Según el editor: “Lo que no entienden es que la envidia es lo contrario a la complementariedad. No hay que competir entre hombres y mujeres, más bien, debemos ser complementarios.”

La iglesia durante siglos se enfrentó eficazmente a la disgresión de la envidia con la Caridad. Pero en nuestra sociedad laica, ¿qué consecuencia tiene esta ideología?, la respuesta según el autor es clara y sucinta, la sociedad sale muy debilitada.

Y ahora nos podemos hacer una sencilla pregunta ¿Tendremos envidia del autor y nos asustará que alguien como él destaque? ¿Intentaremos que todos seamos aparentemente iguales para no angustiarnos o, por el contrario, reconoceremos su mérito al escribir este buen ensayo?

Pues sin duda felicitamos al autor, un sabio, y animamos a que compren el libro para entender la ideología errónea que, en mi opinión, nos ha dominado durante estas décadas.